Top 10 countries
(2021)
('12-'21)
Bottom 10 countries
(2021)
('12-'21)
Most improved countries
(2021)
('12-'21)
Most deteriorated countries
(2021)
('12-'21)
يرجى تحديد دولة للإطلاع على المزيد من المعلومات حولها.
يرجى تحديد مقياس للإطلاع على المزيد من المعلومات.
يقيّم هذا المؤشر الفرعي مدى إنفاذ سلطات حماية البيئة للقوانين البيئية. ويستند إلى المعايير التالية: مدى امتثال الشركات للقانون بعد الإخطار بحدوث مخالفاتٍ من جانب سلطات حماية البيئة؛ ومدى خضوع سلطات حماية البيئة لمراجعة الحسابات أو التفتيش مِن قِبل سلطات حماية البيئة نتيجةً لادّعاءات التلوُّث المُقدَّمة مِن قِبل البلدان المجاورة؛ ومدى خضوع الشركات لمراجعة الحسابات بشكلٍ روتيني مِن قِبل سلطات حماية البيئة؛ وإلى أي مدى من المحتمل أن تفرِض سلطات حماية البيئة عقوبات عند اكتشاف المخالفات.
نظرًا لأن المواطنين هم المتلقون للقيادة العامة والحوكمة ، فإن تقييم أداء الحوكمة لـ IIAG يكون مصحوبًا بمجموعة بيانات أصوات المواطنين في محاولة لوضع سياق لبيانات التقييم الرسمية والخبراء في IIAG مع الواقع على الأرض كما يراه المواطنين.
تعمل MIF مع Afrobarometer وتدعمها، وهي مؤسسة بحثية أفريقية رائدة تجري استطلاعات الرأي العام في القارة، وإطار 2022 IIAG يعطي هذه الاستطلاعات الأهمية. كانت تقييمات المواطنين لمكونات الحكم المختلفة مبعثرة سابقًا على مستويات مختلفة في IIAG، ويتم الآن تسليط الضوء عليها في قسم أصوات المواطنين ، مما يوفر "فحصًا حقيقيًا" شاملًا لاستكمال نتائج IIAG.
يعكس هذا القسم فئات IIAG ويوفر بيانات التصور العام حول أقرب الوكلاء لمقاييس IIAG. ومع ذلك ، في حين أن هذه المقاييس متاحة للمقارنة عبر IIAG ، فمن المهم ملاحظة أن درجاتها لا تشكل جزءًا من حساب الحوكمة الشاملة.
استخدم هذه الروابط لتحديد مقاييس متعددة في دفعة واحد.