insta
linkedin
youtube
web

السلطة الفعّالة للحكم

يقيّم هذا المؤشر الفرعي مدى قدرة الممثلين السياسيين المنتخبين ديمقراطياً على الحكم، أو إلى أي مدى تكون هناك سلطات نقض أو جيوب سياسية. ويقيّم مدى قدرة الأفراد أو الجماعات على تقويض الإجراءات الديمقراطية من دون التشكيك في النظام على هذا النحو. ويمكن أن تأتي سلطات النقض من الجيش، ورجال الدين، وأصحاب الأراضي، والنُّخَب التجارية، والجهات الفاعلة الخارجية، من بين جهاتٍ أخرى. ويمكنها نقض نتائج القرارات الديمقراطية أو الاحتفاظ باختصاصاتٍ لا يمكن أن يمسّها المسؤولون المنتخبون ديمقراطياً (على سبيل المثال، ترشيح القائد الأعلى للقوات المسلحة).

عرض الجدول الكامل للدولة

Top 10 countries

Score
(2021)
Change
('12-'21)

Bottom 10 countries

Score
(2021)
Change
('12-'21)

Most improved countries

Score
(2021)
Change
('12-'21)

Most deteriorated countries

Score
(2021)
Change
('12-'21)
  • {level_3_name}
      {level_4_content}
  • {level_4_name}
      {level_5_content}
  • {level_5_name}
    • Public Perception of Overall Governance

    عن أصوات المواطنين

    نظرًا لأن المواطنين هم المتلقون للقيادة العامة والحوكمة ، فإن تقييم أداء الحوكمة لـ IIAG يكون مصحوبًا بمجموعة بيانات أصوات المواطنين في محاولة لوضع سياق لبيانات التقييم الرسمية والخبراء في IIAG مع الواقع على الأرض كما يراه المواطنين.

    تعمل MIF مع Afrobarometer وتدعمها، وهي مؤسسة بحثية أفريقية رائدة تجري استطلاعات الرأي العام في القارة، وإطار 2022 IIAG يعطي هذه الاستطلاعات الأهمية. كانت تقييمات المواطنين لمكونات الحكم المختلفة مبعثرة سابقًا على مستويات مختلفة في IIAG، ويتم الآن تسليط الضوء عليها في قسم أصوات المواطنين ، مما يوفر "فحصًا حقيقيًا" شاملًا لاستكمال نتائج IIAG.

    يعكس هذا القسم فئات IIAG ويوفر بيانات التصور العام حول أقرب الوكلاء لمقاييس IIAG. ومع ذلك ، في حين أن هذه المقاييس متاحة للمقارنة عبر IIAG ، فمن المهم ملاحظة أن درجاتها لا تشكل جزءًا من حساب الحوكمة الشاملة.

    عن الاختيار السريع

    استخدم هذه الروابط لتحديد مقاييس متعددة في دفعة واحد.