الإنصاف في استخدام الموارد العامة

هذا المؤشر دون الفرعي يقيم كيف يمكن ترجمة أنماط النفقات العامة وجمع العائدات إلى استراتيجيات وطنية للحد من الفقر. العنصر الأول يتناول توافر أدوات جيدة لقياس الفقر واستخدامها في سياسات الحد من الفقر العنصر الثاني يتناول تحديد الفئات المستضعفة بشكل صحيح وإيجاد استراتيجية لمعالجة الاحتياجات لدى هذه الفئات. وأخيراً، العنصر الثالث يتناول الطابع التقدّمي للإنفاق العام ومواءمته مع أهداف الحد من الفقر. جميع المؤشرات الثلاثة لديها التأثير نفسه لتقدير النتيجة الإجمالية للمعيار.

عرض الجدول الكامل للدولة

Top 10 countries

Score
(2021)
Change
('12-'21)

Bottom 10 countries

Score
(2021)
Change
('12-'21)

Most improved countries

Score
(2021)
Change
('12-'21)

Most deteriorated countries

Score
(2021)
Change
('12-'21)
  • {level_3_name}
      {level_4_content}
  • {level_4_name}
      {level_5_content}
  • {level_5_name}
  • Public Perception of Overall Governance

    عن أصوات المواطنين


    نظرًا لأن المواطنين هم المتلقون للقيادة العامة والحوكمة ، فإن تقييم أداء الحوكمة لـ IIAG يكون مصحوبًا بمجموعة بيانات أصوات المواطنين في محاولة لوضع سياق لبيانات التقييم الرسمية والخبراء في IIAG مع الواقع على الأرض كما يراه المواطنين.

    تعمل MIF مع Afrobarometer وتدعمها، وهي مؤسسة بحثية أفريقية رائدة تجري استطلاعات الرأي العام في القارة، وإطار 2022 IIAG يعطي هذه الاستطلاعات الأهمية. كانت تقييمات المواطنين لمكونات الحكم المختلفة مبعثرة سابقًا على مستويات مختلفة في IIAG، ويتم الآن تسليط الضوء عليها في قسم أصوات المواطنين ، مما يوفر "فحصًا حقيقيًا" شاملًا لاستكمال نتائج IIAG.

    يعكس هذا القسم فئات IIAG ويوفر بيانات التصور العام حول أقرب الوكلاء لمقاييس IIAG. ومع ذلك ، في حين أن هذه المقاييس متاحة للمقارنة عبر IIAG ، فمن المهم ملاحظة أن درجاتها لا تشكل جزءًا من حساب الحوكمة الشاملة.

    عن الاختيار السريع


    استخدم هذه الروابط لتحديد مقاييس متعددة في دفعة واحد.