Top 10 countries
(2021)
('12-'21)
Bottom 10 countries
(2021)
('12-'21)
Most improved countries
(2021)
('12-'21)
Most deteriorated countries
(2021)
('12-'21)
Veuillez sélectionner un pays pour en savoir plus.
Veuillez sélectionner une mesure ci-dessous pour en savoir plus.
Veuillez sélectionner votre (vos) mesure(s) ci-dessous. Vous pouvez choisir une ou plusieurs mesures jusqu'au niveau d'indicateur. Veuillez noter qu'il n'est pas possible de comparer plusieurs mesures avec plusieurs pays/groupes.
Veuillez sélectionner votre (vos) pays/groupe(s) ci-dessous. Vous pouvez choisir un ou plusieurs pays ou groupes de pays. Veuillez noter qu'il n'est pas possible de comparer plusieurs pays avec plusieurs mesures.
Ce sous-sous-indicateur évalue si les agents publics de la police et des forces militaires ne font pas usage de leurs pouvoirs pour obtenir des avantages personnels. Il évalue dans quelle mesure : les organisations criminelles influencent les politiques et les activités de la police et des forces militaires ; les agents de police ou les forces de l’ordre sont susceptibles de solliciter des pots-de-vin pour faire leur travail ou accélérer une procédure ; la police locale est susceptible de recevoir des pots-de-vin de la part de négociants et de petits commerçants ; la police ferme les yeux sur des activités illégales en échange de pots-de-vin ; la police et le personnel des tribunaux sont susceptibles de solliciter ou de recevoir des pots-de-vin pour enquêter sur une affaire pénale, poursuivre l’auteur d’une infraction pénale, faire retirer des accusations ou accepter une libération sous caution, détruire ou falsifier des preuves, ou accélérer une procédure judiciaire ; les procureurs, les enquêteurs, la police judiciaire et les agents de police sont impliqués dans des activités de corruption ; les personnes sont forcées de verser des pots-de-vin pour avoir l’attention des services de police.
Voir le tableau complet des paysLes citoyens étant les destinataires du leadership et de la gouvernance publiques, l'évaluation de la performance de la gouvernance doit être ancrée dans la réalité des citoyens et ne peut se contenter des données issues des bilans officiels et des évaluations d’experts.
La Fondation Mo Ibrahim soutient et travaille avec Afrobarometer, la principale institution de recherche panafricaine menant des enquêtes d'opinion publique sur le continent, et le cadre de l'IIAG 2022 leur accorde une plus grande importance. Auparavant éparpillées à différents niveaux de l’IIAG, les évaluations des citoyens sur les différentes composantes de la gouvernance sont désormais mises en avant dans une section Voix des Citoyens pour compléter les résultats de l’IIAG avec la réalité sur le terrain.
Cette section reflète les catégories de l'IIAG et fournit des données sur la perception des citoyens sur les variables proxys les plus proches des mesures de l'IIAG. Néanmoins, bien que ces mesures soient disponibles pour être comparées à celles de l’IIAG, il est important de préciser que leurs scores ne font pas partie du calcul de la Gouvernance globale.
Utilisez ces liens pour vite sélectionner plusieurs mesures à la fois.