Top 10 countries
(2021)
('12-'21)
Bottom 10 countries
(2021)
('12-'21)
Most improved countries
(2021)
('12-'21)
Most deteriorated countries
(2021)
('12-'21)
Veuillez sélectionner un pays pour en savoir plus.
Veuillez sélectionner une mesure ci-dessous pour en savoir plus.
Veuillez sélectionner votre (vos) mesure(s) ci-dessous. Vous pouvez choisir une ou plusieurs mesures jusqu'au niveau d'indicateur. Veuillez noter qu'il n'est pas possible de comparer plusieurs mesures avec plusieurs pays/groupes.
Veuillez sélectionner votre (vos) pays/groupe(s) ci-dessous. Vous pouvez choisir un ou plusieurs pays ou groupes de pays. Veuillez noter qu'il n'est pas possible de comparer plusieurs pays avec plusieurs mesures.
Ce sous-sous-indicateur évalue dans quelle mesure les dépenses publiques et la perception des recettes ont une incidence sur les personnes défavorisées et sont cohérentes avec les priorités nationales en matière de réduction de la pauvreté. La composante des dépenses se divise en deux sous-composantes : l’une d’elles est axée sur les questions d’évaluation tandis que l’autre se concentre sur les priorités et les stratégies, liées notamment aux personnes défavorisées et aux groupes vulnérables. La première évalue l’existence d’instruments de mesure, de suivi et d’évaluation de la pauvreté et la mise à la disposition du public d’informations liées à la pauvreté. La deuxième évalue l’identification des groupes vulnérables, la définition des priorités, la conformité des budgets avec ces dernières et la prise en compte des niveaux infranationaux de pauvreté lors de l’allocation infranationale des dépenses publiques. La troisième dimension de l’indicateur est l’évaluation de la perception des recettes, qui porte sur l’incidence des principaux impôts (progressifs ou régressifs), la mise en œuvre de changements progressifs dans le système des recettes, le niveau d’harmonisation de la perception des recettes ainsi que les priorités en matière de réduction de la pauvreté.
Voir le tableau complet des paysLes citoyens étant les destinataires du leadership et de la gouvernance publiques, l'évaluation de la performance de la gouvernance doit être ancrée dans la réalité des citoyens et ne peut se contenter des données issues des bilans officiels et des évaluations d’experts.
La Fondation Mo Ibrahim soutient et travaille avec Afrobarometer, la principale institution de recherche panafricaine menant des enquêtes d'opinion publique sur le continent, et le cadre de l'IIAG 2022 leur accorde une plus grande importance. Auparavant éparpillées à différents niveaux de l’IIAG, les évaluations des citoyens sur les différentes composantes de la gouvernance sont désormais mises en avant dans une section Voix des Citoyens pour compléter les résultats de l’IIAG avec la réalité sur le terrain.
Cette section reflète les catégories de l'IIAG et fournit des données sur la perception des citoyens sur les variables proxys les plus proches des mesures de l'IIAG. Néanmoins, bien que ces mesures soient disponibles pour être comparées à celles de l’IIAG, il est important de préciser que leurs scores ne font pas partie du calcul de la Gouvernance globale.
Utilisez ces liens pour vite sélectionner plusieurs mesures à la fois.